兴兴影院

友邻在留言里推荐的Ray Dallo制作的Economics 101，看了一下适合基础科普。不过讲学术类题材我就服印度人，兴兴影院可以把一个复杂的IT原理或者金融产品用最简单的语言给背景为卖菜、卖药、摆地摊的转行求职者剖析得清清楚楚（黑了一把在西方持有工作签证的印度人）。美国人编的这些还是不够接地气，天生带点privilege，基本没有本科以上学历很难看懂和激发兴趣，教育分层会让阶级分化也跟着日益严重。希望会有越来越多的高学历者有志做个“印度导师”，给非行业者“解体”知识，实现共享吧。

谜之低分。在由非演员、非剧本对话以及自然色构成的实景世界中，著名好莱坞女明星斯嘉丽约翰逊的存在本身即是闯入。她与周身环境的格格不入，在其他电影中注定成为致命的缺陷，放在本片反倒扭转乾坤，令异星来客的身份更加真切可感。这种深入主题的方式即便不能说是崭新的，至少是不多见的，为观看赋予了一种难得的陌生感。陌生感在电影中弥漫，令寻常街景和人群强行接受异样目光的打量，于是观者的观看动作与角色的观察动作便经由“陌生”的概念发生了重合，电影也因此完成了形式与内容的高度统一。（事后一查，导演本人语: 'It made a great deal of sense to cast somebody very well known out of context. I remember seeing her walking along the street in a pink jumper...she looks like an exotic insect on the wrong continent.' 果然。

结尾的五分钟，确实不错，小女孩说出就是普普通通的人啊，和开头朴探员锁定的那些长的“凶神恶煞”的嫌疑人形成鲜明对比，尤其是最后的那个一扭头，直接瞪的我心里直发毛。 大概是习惯了看警察的机智聪慧，正义终于被伸张的痛快，以致于片子里一而再儿三的锁定错对象，看的我差点失去耐心，似乎整部影片就在还原，当时这个案件，兴兴影院是如何和真相一步步背道而驰的。 特有的时代背景，人心惶惶的警报和游行，混乱的司法部门，不专业的执法人员，暴力执法，采证的不及时，落后的思想让群众也毫无保护现场的意识，让真相就这么被淹没了。最后坏人没有抓住，雨还在下。 或许这个电影在告诉我们，每个人都有不为人知的一面，和我们擦肩而过的普通人，也可能是魔鬼的化身；注定有一些真相永远无法大白于天下，淹没在黑暗里；正义有时就是没办法伸张，雨也会继续下

四个孩子，上中下底四层命运，哀伤无望。越真实普遍的命运，着墨越多。

2.0｜ 网络大电影就乖乖的上流媒体呗，硬要上院线，占排片，今年市场已经不景气了，花那么多钱营销、刷好评报销，不如在线上想点办法赚的还更多，想赚粉丝钱有很多种方式啊，为啥还要花这钱做IMAX制式呢，流量明星的粉丝们IMAX不IMAX的没啥要求的。 《兴兴影院》大概率也是没，今年只有《成片人卡1卡2卡3手机免费看 》能让我真正在影院开心了吧。

瞎JB乱打一气，甄老板的POSE必须得帅，情节无所谓，反正大家都看过书了。

12.1.24首刷，20.8.23重刷，时隔8年对奉俊昊和宋康昊都有了全新的理解，案子也破了，以及每次刷完都要在一个雨夜独自回家。 OMG，经历几个月分开几十段今儿终于把它看完了。真好看，也挺恐怖，兴兴影院最后一小时一气看完是对的.....还是那个感觉，凶犯已经出现，但机缘错过成就悬案。还是那句话，一个连环杀手如果到了都没有被找出来，话说也真超没成就感。

“电影是老婆，文学是情妇”整部片子拍的非常生动可爱有趣~原来许多片子里都有自身的影子~最后的感言掷地有声，可惜怕是再也回不去了

向来不爱看韩国电影，今天纯冲韩国最佳的名声补的。但到底也没有改变我对韩影的嫌弃之感。影片太过于为观众带入罪犯的视角，以至于对罪行都带有痴迷之感，兴兴影院导致我观影中总有强烈的抵触情绪。倒是很喜欢这样的故事里带有的政治背景，让叙事有个很好的底子。……最后，不整容的韩国人真是不能看

食之无味弃之可惜，在合格线上但又着实一点惊喜都没有，太套路了。